최근 커버드콜 ETF에 대한 관심이 높아지는 가운데, KODEX 미국성장커버드콜액티브 ETF가 새롭게 상장되고, 한국판 QDVO라 불리고있습니다. 기존의 TIGER 미국나스닥100타겟데일리커버드콜과 어떤 차이가 있는지 궁금해서 비교하는 자료를 만들어 봤습니다.
두 ETF 모두 미국 나그닥에 투자하면서 옵션 전략을 활용해 월 배당을 추구한다는 공통점이 있지만, 추종 지수와 운용 방식, 성격은 꽤 다릅니다. 이번 글에서는 두 ETF를 투자자 입장에서 하나씩 비교해 보겠습니다.
📌 코스피 ETF 비교 (486290 vs 0144L0)
- TIGER 미국나스닥100타겟데일리커버드콜 (486290)
나스닥100 지수를 기반으로 한 지수형 커버드콜 ETF입니다. - KODEX 미국성장커버드콜액티브 (0144L0)
미국 QDVO를 벤치마킹하며 성장성과 월배당을 동시에 잡으려는 액티브 커버드콜 ETF입니다.
📅 상장일 비교
| ETF명 | 상장일 |
|---|---|
| TIGER 미국나스닥100타겟데일리커버드콜 | 2024년 6월 |
| KODEX 미국성장커버드콜액티브 | 2025년 12월 |
💰 연 기대 수익 및 배당 성격
- TIGER : 연 약 15% 수준의 옵션 프리미엄을 목표로 하는 구조로, 비교적 예측 가능한 배당 흐름이 특징입니다.
- KODEX : 명확한 목표 수익률을 고정하지 않고, 시장 상황에 따라 옵션 비중을 조절하며 탄력적으로 배당을 추구합니다.
📊 운용보수 비교
- TIGER : 연 약 0.25%
- KODEX : 연 약 0.49% (액티브 운용)
액티브 ETF인 KODEX가 상대적으로 운용보수가 높은 편입니다.
📈 추종 기초 지수 비교
- TIGER : NASDAQ-100 기반 커버드콜 지수 추종
- KODEX : 특정 지수 고정이 아닌, 성장주 선별 액티브 전략
🔁 운용 방법 차이
- TIGER
나스닥100 전체를 대상으로 일관된 옵션 매도 전략을 사용합니다. - KODEX
개별 종목을 선별하고, 시장 상황에 따라 옵션 비중을 조절하는 액티브 방식입니다.
📊 비중 상위 10개 종목 비교
| 순위 | TIGER 종목 | TIGER 비중 | KODEX 종목 | KODEX 비중 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 엔비디아 | 8.11% | QQQ | 12.3% |
| 2 | 애플 | 6.93% | QDVO | 9.9% |
| 3 | 마이크로소프트 | 6.28% | 엔비디아 | 8.3% |
| 4 | 아마존 | 4.66% | 애플 | 7.1% |
| 5 | QQQ | 4.32% | 마이크로소프트 | 6.5% |
| 6 | 테슬라 | 3.55% | 구글A | 6.5% |
| 7 | 구글A | 3.51% | 아마존 | 6.0% |
| 8 | 메타 | 3.33% | 테슬라 | 3.37% |
| 9 | 구글C | 3.27% | 브로드컴 | 3.36% |
| 10 | 브로드컴 | 3.01% | 메타 | 3.21% |
상위 10개 종목을 보시면 두 etf 모두 미국 대표 기술주들을 담고 있지만, KODEX 미국성장커버드콜액티브는 미국 상장 ETF인 QQQ와 QDVO를 담고 있습니다.
🧠 정리하며
TIGER 미국나스닥100타겟데일리커버드콜은 안정적인 지수 기반 배당 전략을 선호하시는 분들께 적합하고,
KODEX 미국성장커버드콜액티브는 미국 성장주와 AI 테마에 더 적극적으로 투자하면서 옵션 전략을 유연하게 활용하고 싶은 분들께 어울립니다.
두 ETF 모두 장단점이 뚜렷한 만큼, 본인의 투자 성향에 맞춰 선택하시는 것이 가장 중요하겠습니다.